Crítica de Death Proof (He tratado de que sea una crítica constructiva, aunque sea difícil)
Seamos claros, la película es un coñazo. Sólo se salvan 10 minutos de las 2 interminables horas. Si le cambiamos el nombre del director de la película por otro que no conozca ni dios, seguro que no habría tanto pelotilla alabando a Tarantino, entonces tendría la nota que se merece (Que vale, que ha hecho obras maestras, lo sé, pero esta película es una mierda).
Los diálogos aburridos, malos y rebuscados. Y qué trata de homenajear Death Proof? Si lo único que he visto han sido los créditos y un pequeño corte, no como en Planet Terror.
De Grindhouse, sin duda, me quedo con Planet Terror, mucho más entretenimiento que es eso precisamente lo que espera ver la gente cuando va a ver una película de Quentin Tarantino,sangre, vísceras, violencia! (y no marujonas hablando de cotilleos). A lo mejor si en España se hubiesen estrenado las dos juntas, no estaría tan resentido con Tarantino y no me tendríais escribiendo esta crítica ya que con las diez primeras ya bastaría.
Lo mejor: Las escenas de coche.
Lo peor: Tres cosas.
1ª)El resto de la película, aburrida.
2ª) Que se haya estrenado sola en España! (quién toma estas decisiones? Que por que una película se parta en dos, no precisamente vas a tener el doble de “ganancias” que si va en una parte, y claro, luego vienen los lloros y que la culpa de todo la tiene la piratería)
3ª) Que haya tirado 6 euros en una película por fiarme del nombre del director y las críticas que la alababan. (La próxima película que vaya a ver tendré esto más en cuenta y miraré también las críticas desfavorables).
Pd: Me remito a la crisis del cine español, con gilipollas así que toman decisiones de partir una película en dos, ¿qué esperan?
Escrito por NHC 
