Me sentó fatal que el partido del Real Madrid – Betis lo dieran por PPV, siendo que la ley, LA LEY, (según tengo entenido) tiene como obligaciónla retransmisión de al menos un partido de la liga a la semana. Pero no sé que rollos hay, y la verdad, ni me importan, esto es secundario. La cuestión es que me quedé sin ver el partido.
“El Real Madrid-Betis no se verá finalmente en abierto. El club blanco ha impedido que La Sexta retransmite el partido contra el Betis, por lo que el encuentro se verá en la modalidad de Pago Por Visión.”
Mi opinión? Puede que importe o no, pero lo que yo veo es que han quedado MAL, MUY MAL con la gente con un poder adquisitivo medio-bajo (y con los demás también, a casi-nadie le gusta pagar algo que puedes ver gratis) que a lo mejor, no puede permitirse comprar el partido que así a bote pronto serán unas decenas de millones de personas españolas, en cambio, prefieren agradar a los de PPV porque me interesa.
Y por mucho que salga José Ramón De La Morena en El Larguero diciendo que el fútbol hay que pagarlo, y que si quieres ver algo, lo pagas.. porque nadie lo hace gratis etc… Yo no me compraré un partido para que un tío que le da patadas al balón que sale de fiesta casi todos los días cobre de 1 a 6 millones de euros al año más todo tipo de lujos, ferraris, publicidad etc.. etc.. Y me la suda que me tachen de muerto de hambre.
En resumidas cuentas, si tienes dinero y me pagas, me interesas mucho. Por suerte, para mucha gente, esto no funciona así y esto lo ven como algo secundario (necesario pero no esencial). Y que conste que trato siempre de hacer críticas constructivas, que podría haberme callado y no haber escrito nada, pero pensaba que el Real Madrid era algo más que dinero y me ha decepcionado un poquito.
Septiembre 29, 2007 a las 1:05 pm |
El real madrid algo mas que dinero? este equipo lleva mucho tiempo siendo una empresa, y como tal solo le interesa el beneficio.